❗왜 어떤 사람은 거짓정보를 더 잘 퍼뜨리는가?

— 미디어 리터러시로 보는 심리적 성향 분석

현대 사회는 정보의 바다 위에 떠 있습니다. 하지만 이 바다에는 맑은 물만 흐르지 않습니다. 가짜 뉴스, 왜곡된 정보, 의도적인 조작은 하루에도 수없이 떠돌고 있죠.

그런데 흥미로운 질문이 하나 있습니다.
👉 왜 어떤 사람은 그런 정보를 더 잘 퍼뜨리고, 또 쉽게 믿을까요?
여기에는 인간의 심리적 성향과 미디어 리터러시의 수준이 깊게 얽혀 있습니다.

 

🎭 1. 거짓정보에 취약한 사람들의 공통된 심리적 성향

📌 1. 확증 편향(Confirmation Bias)

“내가 믿고 싶은 것만 믿는다.”
사람은 자신의 기존 신념을 강화시켜주는 정보에 끌립니다.
예를 들어, 특정 정치 성향을 가진 사람이 그 성향을 지지하는 가짜 뉴스를 보면 비판 없이 받아들이는 경우가 많습니다.

📌 2. 감정 중심 사고(Emotional Reasoning)

“감정이 이끄는 대로 판단한다.”
공포, 분노, 혐오, 희망 등 감정을 자극하는 콘텐츠는 사실 여부와 상관없이 사람을 끌어당깁니다.
그 감정이 강할수록 “퍼나르기”는 빨라집니다.

📌 3. 인지 부하 회피(Cognitive Laziness)

“일일이 검증하기 귀찮다.”
정보량이 너무 많다 보니, 사람들은 검증을 포기하고 겉보기 쉬운 판단 기준에 의존합니다.
예: “유명한 사람이 말했으니까”, “카카오톡에서 돌던데?”

---

🧠 2. 미디어 리터러시와의 관계

미디어 리터러시가 낮을수록 다음과 같은 행동을 보입니다:

행동설명

🔁 검증 없이 공유	“이런 일 진짜래!” 하며 확인도 없이 전달
🤔 출처 의심 안 함	신뢰도 낮은 블로그, 커뮤니티 발 정보도 맹신
🚫 반론 차단	반박 기사나 전문가 의견을 “조작된 거야”라고 치부

 

반면, 미디어 리터러시가 높은 사람은:

• 정보를 공유하기 전에 사실 여부를 검색
• 여러 출처를 비교하여 일치 여부 확인
• 제목이나 자극적인 문장에 감정적으로 휘둘리지 않음
• **“누가, 왜 이 정보를 만들었는가?”**를 비판적으로 분석

---

🧭 3. 왜 이 문제가 중요한가?

문제결과

🙄 거짓정보 확산	사회적 혼란, 혐오 확산, 정치적 양극화
📉 신뢰 기반 붕괴	전문가, 언론, 제도에 대한 불신
🧒 다음 세대에 악영향	비판 없이 정보 수용하는 태도 학습

 

---

🔧 4. 해결 방법: ‘정보 소비자’에서 ‘정보 시민’으로

1. 정서적 자극에 주의하자
   👉 감정이 격해질수록 "잠깐만" 하고 멈추기
2. 팩트체크 습관 들이기
   👉 뉴스나 주장을 접했을 때, 관련 키워드로 검색하고 다른 출처 확인
3. 정보의 출처와 맥락 읽기
   👉 “누가 만들었나?”, “왜 퍼지고 있나?”
4. 가짜 정보 지적하기
   👉 지인이 공유한 정보가 의심된다면 조심스럽게 팩트를 전달해주기

---

✍️ 마무리하며

“우리는 정보의 소비자일 뿐만 아니라, 새로운 정보를 만들어 내는 공동 책임자입니다.”

가짜 뉴스는 누가 퍼뜨렸느냐보다, 누가 멈췄느냐가 더 중요합니다.
우리 모두가 미디어 리터러시를 갖춘 디지털 시민으로 한 걸음 더 나아가야 할 때입니다.